Можно ли устранить 90% пластиковых отходов с помощью одной модернизации экоупаковки?

Я понимаю, почему этот вопрос продолжает возникать. Я вижу пластиковые отходы повсюду в упаковке: почтовые пакеты, лотки для еды, упаковочную пленку, пузырчатые рукава, крышки чашек, скотч, этикетки. Бренд может изменить одну часть этой системы и увидеть значительное сокращение использования пластика. В некоторых случаях это падение может достигать 90% для одной линейки продуктов. Моя точка зрения проста: да, один переключатель экоупаковки может сократить огромное количество пластиковых отходов, но только тогда, когда этот переключатель нацелен на основной источник пластика. Если коробка по-прежнему поставляется с пластиковыми вставками, пластиковой лентой и дополнительной пленкой, результат останется небольшим. Если одна пластиковая деталь несет большую часть веса, то одно изменение может оказать сильное влияние. Я видел эту картину в небольшом кафе рядом со мной. Они перешли от пластиковых коробок для сэндвичей к формованным лоткам из волокна с бумажными рукавами. Мусорное ведро поменялось быстро. Куча пластика упала, и сотрудники стали тратить меньше времени на сортировку смешанного мусора. Это изменение не решило все проблемы с отходами, но оно устранило значительную долю пластика, связанного с ежедневными заказами. Это настоящий урок. Переключение упаковки работает лучше всего, когда я смотрю на всю упаковку, а не только на один слой. Многие команды сосредотачиваются на внешнем виде и упускают из виду скрытый пластик внутри. Блестящий рукав может показаться маленьким. Тонкий лайнер может показаться безобидным. Пенопластовая вставка может выглядеть легкой. В совокупности эти детали могут стать большей частью пластиковых отходов. Когда я помогаю продумать переход на экоупаковку, я начинаю с простого списка: - Какие пластиковые детали используются сейчас - Какая деталь дает больше всего отходов по весу - Какая деталь вызывает больше всего жалоб клиентов - Какую деталь проще всего заменить, не повредив продукт - Какая замена подходит для местных систем переработки или компостирования Этот шаг важен, потому что некоторые «эко» варианты выглядят только зелеными. Компостируемая чашка, оказавшаяся в обычном мусоре, не сильно поможет. Бумажная почтовая программа с пластиковой подкладкой все равно может вызвать проблемы с сортировкой. Я предпочитаю упаковку, которую легко понять, которую легко отделить и которую легко использовать на рынке, где продается продукт. Наилучшие результаты часто достигаются при одном из следующих изменений: - пластиковая раскладушка вместо формованного волокна - пузырчатая пленка вместо бумажной прокладки или гофрированных вкладышей - пластиковая почтовая упаковка вместо бумажной почтовой упаковки - пластиковая крышка для пищевых продуктов на крышку из волокна или бумаги - многослойная пластиковая пленка вместо более тонкой бумажной пленки или многоразовой внешней упаковки - одноразовый пакет для пополнения пакета или возвратный контейнер Я думаю, что наибольший выигрыш достигается, когда упаковка перегружена. Многие товары поставляются с большим количеством пластика, чем им нужно. Я открывал заказы, которые были упакованы трижды, на продукт, который не нуждался в таком уровне защиты. Одна более подходящая упаковка может сократить большое количество отходов, не меняя при этом сам продукт. Хорошим примером является доставка мелких товаров для дома. Бренд может заменить пластиковую воздушную подушку бумажным вкладышем и коробкой подходящего размера. Эта замена может быстро сократить количество пластиковых отходов, поскольку старая воздушная подушка использовалась в каждом заказе. Коробка по-прежнему защищает товар, а управление упаковочной линией становится проще. Чтобы увидеть изменения, бренду не требуется полная перестройка системы. Мой совет — измерять отходы по весу, а не по ощущениям. Упаковка может выглядеть меньше, но при этом в ней будет много пластика. Упаковка может выглядеть простой, но при этом экономить больше материала. Как только я сравню старую упаковку и новую упаковку рядом, цифры расскажут более полную картину. Я также считаю, что брендам следует внимательно следить за клиентской стороной. Если новая упаковка протекает, ломается или ее трудно открыть, люди могут жаловаться, и переключатель теряет доверие. Вот почему тестирование имеет значение. Мне нравится тестировать небольшую партию, наблюдать за возвратами, проверять степень повреждения и задавать прямые вопросы. Смена упаковки должна снизить количество отходов и при этом выполнять свою функцию. Есть еще один момент, о котором я всегда говорю: обрезка пластика — это не то же самое, что обрезка мусора. Для бумажной упаковки по-прежнему может потребоваться слишком много материала. Компостируемый предмет все равно может выйти из строя, если местные системы утилизации отходов не поддерживают его. Лучший выбор упаковки должен сократить использование пластика и избежать образования новой кучи мусора в другом месте. Итак, может ли один переключатель экоупаковки сократить 90% пластиковых отходов? В узком случае да. Если одна пластиковая деталь является основным источником, а в новой упаковке большая часть этой детали удалена, сокращение может быть очень большим. В широком случае ни один коммутатор не сможет выполнить всю работу. Наибольшая выгода достигается за счет четкого анализа всего пакета, замены, соответствующей назначению, и постоянного тестирования. Мой вывод таков: я бы не гонялся за идеальным лейблом. Я бы хотел меньше отходов, меньше путаницы и упаковку, которая выполняет свою работу с меньшим количеством пластика. Такой подход медленнее, чем лозунг, но обычно дает лучший результат.

Я продолжал слышать одни и те же жалобы от покупателей: товар был в порядке, но упаковка казалась расточительной. Они открыли коробку, вытащили один предмет, а затем им пришлось иметь дело с полиэтиленовой пленкой, пузырчатой ​​пленкой, скотчем и несколькими наполнителями. Орден выглядел защищенным. Проблема возникла после родов. Куча мусора была больше, чем коробка с продуктами, и это оставило неприятные ощущения. Именно здесь одно простое обновление упаковки имело для меня реальное значение. Я перестал относиться к пластику как к выбору по умолчанию. Я заменил внешнюю и внутреннюю упаковку на более чистую бумажную упаковку с меньшим количеством смешанных материалов. Переключение не было драматичным. Это было практично. Мне нужна была упаковка, которая могла бы защитить продукт, выглядеть аккуратно и при этом создавать меньше отходов. То, что я сразу заметил, было простым. Когда в упаковке использовалось меньше пластиковых слоев, весь процесс распаковки стал проще. Покупателю не нужно было перебирать столько материала. Коробка выглядела более организованной. Послание бренда также стало более ясным. Я больше не говорил: «Вот ваш продукт плюс лишние отходы». Я говорил: «Я думал о том, как это попадает к вашей двери». Это имеет большее значение, чем ожидают многие продавцы. Обновление упаковки касается не только коробки. Речь идет о том, что чувствует покупатель после его открытия. Вот шаг, который я использовал. Я рассмотрел каждый слой в упаковке. Я задавал по каждому предмету один вопрос: защищает ли этот слой товар или он только занимает место? Этот вопрос удалил много ненужного пластика. Некоторые предметы имели две или три упаковки, хотя одной было достаточно. Некоторые вставки были сделаны из пластика, тогда как картон мог выполнять ту же работу. Некоторые транспортировочные пакеты оказались толще, чем нужно. Затем я протестировал бумажные варианты. Я пробовал крафт-почтовые конверты, картонные вкладыши и бумажную прокладку. Я также проверил, нужна ли изделию защита от влаги или дополнительная поддержка. Не для каждого предмета можно использовать один и тот же стиль упаковки. Стеклянная банка нуждается в опоре, отличной от футболки. С косметическим предметом нужно обращаться иначе, чем с книгой. Сначала я обеспечил безопасность продукта, а затем скорректировал выбор упаковки с учетом этого. Я также проверил маршрут доставки. Пакет, который остается локальным, не сталкивается с таким же давлением, как пакет, который перемещается через несколько узлов. Если маршрут неровный, я добавляю более сильную угловую опору или более плотную внутреннюю посадку. Если маршрут короткий, я часто могу использовать более легкую установку. Я узнал, что сокращение отходов работает лучше всего, когда оно соответствует реальным потребностям в доставке, а не догадкам. Затем я обучил упаковочную команду. Эта часть звучит мелочью, но она изменила все. Если персонал продолжит использовать старые привычки, новый план упаковки развалится. Я показал команде, сколько материала нужно для каждого заказа. Я отметил точный способ складывания. Я содержал рабочее место в порядке, чтобы можно было легко найти нужный материал. Это уменьшило количество ошибок и обеспечило быстроту упаковочной линии. У небольшого продавца домашнего декора, с которым я работал, была такая же проблема. Их свечи были упакованы в коробку, полную полиэтиленовой пленки и насыпного наполнителя. Товары доставлены в целости и сохранности, однако многие покупатели отмечают, что упаковка была грязной. Мы заменили большую часть пластика формованными лотками из целлюлозы и бумажным наполнением. Свеча пришла в хорошем состоянии. Коробка выглядела более сбалансированной. Отзывы клиентов тоже изменились. Люди говорили, что упаковка чище и ее легче перерабатывать. Этот пример остался со мной. Товар не изменился. Упаковка справилась. Вместе с этим изменилась реакция покупателя. Я также начал добавлять короткую заметку внутрь коробки. Я написал простую строчку о выборе упаковки и о том, как ею распорядиться. Ничего особенного. Никаких больших претензий. Просто четкое руководство. Это помогло клиентам понять назначение новых материалов. Это также сделало бренд более честным. Люди часто быстрее соглашаются на замену упаковки, если знают, почему она была сделана. То, что я узнал из этого, мне очень ясно. Значительное сокращение пластиковых отходов не всегда требует серьезной модернизации. Иногда лучшим шагом является одно разумное обновление: заменить смешанные слои пластика одним более чистым материалом, вырезать дополнительную обертку, которая не обеспечивает реальной защиты, выбрать вкладыши, соответствующие форме продукта, чтобы упаковку было легко открывать и легко сортировать после использования. Мне нравится этот подход, потому что он учитывает обе стороны продажи. Продавец защищает товар. Покупатель получает лучший опыт открытия. Упаковка оставляет после себя меньше беспорядка. Это практическая победа. Если бы мне пришлось дать один совет, я бы сказал так: начните сначала с наиболее видимого слоя пластика. Внешний пакет, внутренняя упаковка или наполнитель часто дают самый быстрый результат. Как только эта часть заработает, следующий шаг станет проще. Я по-прежнему считаю, что упаковка должна выполнять свою работу бесшумно. Оно должно защищать, представлять и сокращать отходы там, где это возможно. Этого достаточно, чтобы реально изменить ежедневную доставку, и обычно достаточно, чтобы клиенты заметили это.

Раньше я смотрел на стопку пластиковых почтовых отправлений, пузырчатой ​​пленки и незакрепленной ленты и думал: «Должен быть способ получше». Если вы продаете товары через Интернет, возможно, вам хорошо знакомо это чувство. Упаковка делает ваш магазин чистым и безопасным, но оставленные отходы могут показаться тяжелыми. Клиенты это замечают. Я тоже. Когда приходит коробка, завернутая в несколько слоев пластика, послание бренда становится слабее. Товар может быть и хорош, но упаковка говорит о другом. Именно поэтому я уделяю внимание экоупаковке. Я не отношусь к этому как к тенденции. Я рассматриваю это как практический сдвиг. Меньше пластика может означать более аккуратный упаковочный стол, более четкий имидж бренда и более продуманный процесс доставки. Это также дает клиентам простую причину доверять тому, что я делаю. То, что я ищу, просто: - почтовые конверты из вторсырья, которые по-прежнему защищают продукт - наполнитель на бумажной основе вместо пластиковой пузырчатой ​​пленки - картонные коробки, которые лучше подходят к отправлению - активируемая водой лента или бумажная лента - этикетки, которые остаются легко читаемыми и легко поддаются переработке Я видел, как небольшие изменения имеют реальное значение. Бренд средств по уходу за кожей, с которым я работал, перешел с пластиковых воздушных подушек на вставки из формованной целлюлозы. Банки доставлены в хорошем состоянии, и с упаковочным участком стало проще работать. Мой знакомый продавец свечей перешел от смешанной пластиковой упаковки к бумажным почтовым конвертам и переработанным коробкам. Ее клиенты начали оставлять комментарии по поводу распаковки. Не потому, что рюкзак выглядел необычно. Потому что это выглядело продуманно и просто. Это то, что упускают из виду многие магазины. Экоупаковка не обязательно должна быть сложной в использовании. Обычно я начинаю с одного вопроса: какой пластиковый предмет можно заменить, не нанеся ущерба безопасности продукта? Затем проверяю подачу упаковки: - Можно ли снять один слой пластика? - Можно ли уменьшить пустое пространство в коробке? - Могу ли я использовать один материал вместо трёх? - Могу ли я выбрать упаковку, которая складывается, транспортируется и хранится с меньшим беспорядком? Мне нравится этот подход, потому что он делает процесс практичным. Я не пытаюсь сделать каждую упаковку одинаковой. Я пытаюсь сделать так, чтобы упаковка лучше приносила пользу продукту, покупателю и бренду. Есть еще и затратная сторона, о которой люди забывают. Некоторые варианты экоупаковки на начальном этапе могут стоить дороже. Некоторые, возможно, нет. Реальная выгода часто проявляется в других местах: меньший уровень повреждений, более простая упаковка, меньше ненужного пространства и история бренда, которую легче объяснить. Когда покупатель открывает коробку и видит меньше пластика, сообщение становится прямым. Я забочусь о товаре и о том, что отправляю. Я думаю, это имеет значение. Много. Если мой бизнес хочет сократить количество пластиковых отходов, мне не нужно менять все сразу. Я могу начать с одной строки, одного стиля коробки или одного способа доставки. Тогда я смогу протестировать. Я могу спросить клиентов, что они заметили. Я могу отследить поломку. Я могу посмотреть на скорость упаковки. Я могу приспособиться. Именно так экоупаковка становится реальностью. Не через шум. Благодаря небольшим изменениям, которые сохраняются при ежедневном использовании. Если вам нужна более чистая доставка и меньшая нагрузка на пластик, я бы начал здесь: замените один пластиковый предмет, проверьте результат и начните с него. Целью не является идеальный пакет. Целью является создание пакета, который хорошо работает и оставляет после себя меньше отходов.

Я продолжаю сталкиваться с одной и той же проблемой: товар доставляется в целости и сохранности, но коробка упакована пластиком, который не нужен людям и брендам. Я думаю, что лучший ход прост. Упакуйте продукт таким образом, чтобы использовать меньше пластика, лучше подходить к нему и облегчить покупателю утилизацию. Я считаю, что упаковка должна выполнять три задачи одновременно. Он должен защищать продукт. Это должно минимизировать количество отходов при транспортировке. Это должно помочь покупателю понять, что делать с посылкой после доставки. Когда одного из этих рабочих мест не хватает, клиент сразу это чувствует. Небольшая марка мыла, которую я видел, раньше отправляла каждый брусок в пластиковом рукаве, а затем помещала этот рукав в большой пластиковый пакет с дополнительным наполнителем. Товар был в порядке, но упаковка показалась ему расточительной. После того, как они перешли на бумажную упаковку, плотную коробку и простую печатную заметку об утилизации, распаковка стала чище, а мусорное ведро стало меньше заполняться. Изменение не устранило все проблемы с упаковкой, но удалило много ненужного пластика. Что меня устраивает, так это практический набор шагов: 1. Подберите коробку или почтовую программу к размеру продукта. Упаковка, которая хорошо сидит, требует меньше наполнителя. Я видел, как бренды тратят деньги на коробки большого размера, а затем добавляют пластиковые воздушные подушки, чтобы товар не двигался. Упаковка подходящего размера быстро избавляет от этой привычки. 2. По возможности выбирайте один основной материал. Бумажные почтовые конверты, вкладыши из формованной целлюлозы и переработанный картон часто работают лучше, чем смешанные материалы, которые трудно сортировать. Когда в упаковке используется меньше типов материалов, людям легче перерабатывать ее. 3. Напечатайте на упаковке четкие указания по утилизации. Многие клиенты не против сортировать мусор. Они просто не знают, что куда идет. Короткая строка типа «картон подлежит вторичной переработке, вставьте биоразлагаемый материал там, где это принято», указывает им путь. Мне это нравится больше, чем длинное объяснение, которое никто не читает. 4. Используйте варианты пополнения или возврата, если товар подходит. Это хорошо подходит для таких предметов, как мыло, моющее средство, кофе и некоторые косметические товары. Пакет для пополнения запасов или возвратный контейнер могут сократить количество повторных упаковочных отходов. Я видел, как подписки на кофе развивались в этом направлении с сильным откликом клиентов, потому что процесс казался простым, а количество упаковок сократилось. 5. Проверьте перед полным переключением. Маленький пилот расскажет вам многое. Вы можете проверить безопасность продукта, повреждения при транспортировке и реакцию клиентов, прежде чем внедрять его более широко. Я доверяю тестовым запускам больше, чем догадкам. Я также считаю, что бренды должны быть честными в отношении компромиссов. Упаковка, в которой используется меньше пластика, бесполезна, если она ломается при транспортировке и впоследствии создает больше отходов. Лучший результат достигается за счет баланса: меньше пластика, достаточная защита и простые инструкции. Это та часть, которую упускают многие компании. Некоторые покупатели замечают качество упаковки еще до того, как откроют товар. Почтовая открытка из чистой бумаги или плотная коробка из вторсырья могут передать лучшее сообщение, чем стопка пластиковой пленки. Я не считаю это рекламным трюком. Я рассматриваю это как уважение к человеку, который заплатил за вещь и теперь должен разобраться с отходами. Мое собственное правило простое: сделайте так, чтобы посылку было легко пересылать, легко открывать и легко сортировать после использования. Когда бренды следуют этому правилу, пластиковые отходы часто выпадают, не заставляя продукт чувствовать себя дешевым или небрежным. Именно такой подход к упаковке я бы всегда поддерживал. Свяжитесь с нами по Чжэн Жунчжи: 907095403@qq.com/WhatsApp +8613516860678.

Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде 2023 Закрыть кран Как мир может положить конец пластиковому загрязнению и создать экономику замкнутого цикла Фонд Эллен Макартур 2021 Глобальное обязательство 2021 Отчет о ходе работ Уильям Макдонаф и Майкл Браунгарт 2002 От колыбели к изменению способа производства вещей Джейми Эберсолд 2020 Экологичная упаковка для электронной коммерции Сокращение пластиковых отходов при транспортировке Noria Corporation 2022 Упаковка подходящего размера Практическое руководство по сокращению использования материалов Софи Томас 2024 Разработка упаковки для повторного использования Переработка и снижение воздействия на окружающую среду