83% брендов электронной коммерции сокращают расходы благодаря нашим решениям для изготовления пленок на заказ. Можете ли вы позволить себе этого не делать?

Я вижу одну и ту же проблему во многих линейках продуктов: упаковка съедает прибыль. Отходы пленки, рулоны слишком большого размера, медленные упаковочные линии и претензии по возмещению ущерба — все это увеличивает затраты. Если упаковка не соответствует товару, я плачу за дополнительный материал, дополнительную работу и дополнительную доработку. Я также теряю место при хранении и перевозке. Специальная пленка помогает мне подобрать упаковку к продукту. Я могу выбрать ширину, толщину, печать, прочность уплотнения и уровень барьера в зависимости от продаваемого товара. Пакет с закусками не требует такой же пленки, как пакет с замороженными продуктами или чистящая салфетка. Когда я перестаю использовать универсальную пленку, я сокращаю количество отходов у самого источника. Обычно я смотрю на стоимость упаковки с четырёх сторон: 1. Использование материала Я прошу максимально тонкую плёнку, которая ещё защитит продукт. Небольшой чайный бренд, с которым я разговаривал, перешел от толстого обычного рулона к индивидуальному рулону, соответствующему размеру его пакетика. Команда использовала меньше пленки на упаковку, а отходы обрезков попадали на линию. 2. Скорость упаковки Нестандартная пленка может работать на машине более плавно. Когда размер рулона, натяжение и диапазон уплотнения соответствуют оборудованию, упаковщик тратит меньше времени на устранение застреваний. У производителя соуса, с которым я работал, неоднократно возникали утечки через уплотнения смешанного рулона. После перехода на пленку, снятую для машины, очередь стала работать с меньшим количеством остановок. 3. Контроль повреждений Поврежденная упаковка стоит дороже, чем небольшая дополнительная пленка. Я предпочитаю структуру пленки, которая защищает от влаги, пыли и запаха, когда продукт в этом нуждается. Небольшая кофейная марка теряла сумки при транспортировке. После изменения характеристик пленки разбитые сумки стали встречаться реже. Меньше возвратной работы, меньше отходов. 4. Хранение и транспортировка. Более легкие и плотные упаковки помогают мне сэкономить место на полках и объем груза. Если пленка позволит мне уменьшить размер упаковки без ущерба для безопасности, я смогу перемещать больше единиц продукции в каждой коробке. Это упрощает планирование. Я также проверяю печать. Чистая печать на индивидуальной пленке может заменить дополнительные этикетки и сократить отдельный процесс. Моя точка зрения проста: каждый дополнительный шаг в линейке упаковки требует больше денег. Если один фильм может нести послание бренда и защитить продукт, я сохраняю процесс бережливым. Когда я выбираю поставщика, я запрашиваю образцы, данные машинных испытаний, результаты испытаний на герметичность и бумагу, контактирующую с пищевыми продуктами, когда они нужны продукту. Я не принимаю только обещания о продаже. Я хочу посмотреть, как пленка поведет себя на моей линии, с моим продуктом, в моих условиях хранения. Вот тут-то и проявляется реальная стоимость. Я понял, что контроль затрат на упаковку заключается не в снижении качества. Речь идет о том, чтобы фильм соответствовал работе. Хорошая посадка снижает количество отходов, обеспечивает более гладкую упаковку и сохраняет продукт в лучшей форме. Именно такую ​​экономию я могу измерить. Если бы я консультировал владельца бренда, я бы начал с одного продукта, одной линии и одного тестового запуска. Сравните использование материала, остановки линии и уровень повреждений до и после. Цифры обычно рассказывают историю лучше, чем любая реклама.

Я слышал одни и те же жалобы снова и снова: на бумаге пленка выглядит дешевой, а упаковочная линия по-прежнему тратит слишком много. Вот тут я изменил свое мнение. Самая низкая цена за рулон не является настоящей целью. Я смотрю, как пленка работает на линии, сколько отходов она создает, как часто рвется и насколько хорошо защищает груз. Когда фильм соответствует заданию, весь процесс кажется более плавным. Меньше отходов. Меньше переделок. Меньше стресса для команды. Я видел эту проблему на небольшом складе, отправляющем коробки каждый день. Команда выбрала более толстую пленку, потому что так было безопаснее. Результат оказался не лучше. Материала было использовано больше, чем необходимо, упаковка заняла больше времени, а груз все равно смещался во время погрузочно-разгрузочных работ. После того, как они проверили лучшее соответствие размера продукта и схемы упаковки, они сохранили коробки в безопасности и использовали меньше пленки на каждом поддоне. Я верю в такие изменения. То, на чем я концентрируюсь, просто. Начинаю с самой нагрузки. Для светового короба не нужна такая же пленка, как для тяжелого предмета или предмета с острыми краями. Я проверяю форму, вес, поверхность и путь движения. Чистая коробка, идущая по короткому маршруту, имеет иные потребности, чем смешанная паллета, которая перемещается через загруженную зону доставки. Когда я подбираю пленку под нагрузку, я избегаю платить за лишний материал, который не добавляет ценности. Я тоже слежу за машиной. Качество пленки меняется, когда настройки переноса отключены. Слишком сильное напряжение может вызвать слезы. Слишком слабое натяжение может привести к ослаблению груза. Я смотрю на скорость, степень растяжения и качество уплотнения. Небольшие изменения в настройках часто имеют большее значение, чем люди ожидают. Устойчивая машина контролирует расход пленки и сокращает остановки, которых можно избежать. Я уделяю пристальное внимание отходам. Отходы легко не заметить, если каждый рулон выглядит одинаково. Я отслеживаю порванную пленку, поврежденные рулоны, некачественную упаковку и незакрепленные поддоны, которые необходимо переработать. Эти скрытые потери складываются. Как только команда начнет их измерять, закономерность станет ясна. Фильм, возможно, не единственная статья затрат, но он может стать одним из самых простых мест для улучшения. Я тоже думаю об обращении. Некоторые продукты перемещаются с конвейера на грузовик, а затем с грузовика на полку, причем точек соприкосновения становится больше, чем люди думают. Если пленка не выдержит во время этой поездки, стоимость быстро вырастет. Правильный выбор пленки может помочь сохранить стабильность груза, защитить внешнюю поверхность и уменьшить возвраты, вызванные повреждением упаковки. Я предпочитаю решение, которое выдержит весь маршрут, а не только на упаковочном столе. Я обычно подхожу к этому следующим образом: - Проверьте размер, вес и форму края продукта - Подберите толщину пленки в соответствии с фактической нагрузкой - Проверьте натяжение пленки и прочность запечатывания на машине - Следите за разрывами, провисанием пленки и дополнительным нахлестом - Отслеживайте отходы в течение каждой смены - Просматривайте результат после короткого пробного запуска Этот подход позволяет принимать решения, основанные на ежедневном использовании, а не на догадках. Мне также нравится сравнивать общее использование, а не только цену рулона. Рулон, который стоит меньше, все равно может привести к большему количеству отходов, если он часто ломается или заставляет команду использовать больше слоев. Более качественная пленка поначалу иногда может выглядеть дороже, однако линия может использовать ее меньше, тратить меньше времени на наклеивание пленки и завершать работу с меньшими проблемами. Именно поэтому я всегда задаю один вопрос: сколько стоит пленка после полного цикла упаковки, а не только при оформлении заказа? Одна упаковочная команда, с которой я работал, считала пленку постоянными расходами. Они не ожидали больших перемен. После непродолжительного испытания они увидели, что один тип пленки лучше подходит для легких картонных коробок, а другой лучше подходит для более тяжелых смешанных поддонов. Они не изменили все сразу. Скорректировали одну строку, посмотрели результаты, затем перешли к следующей. Этот более медленный путь дал им лучший контроль и меньше сбоев. Именно так мне нравится работать. Я придерживаюсь практического смысла. Выберите правильный фильм. Сопоставьте его с нагрузкой. Хорошо настройте машину. Следите за отходами. Используйте данные из линии. Вот как более разумный выбор пленки помогает снизить затраты, не превращая процесс в догадки. Я по-прежнему считаю, что лучший выбор упаковки — это тот, который защищает продукт, помогает команде двигаться вперед и использует только то, что необходимо для работы. Вот что я имею в виду под умным фильмом.

Раньше я терял деньги в небольших местах. Слишком широкий рулон пленки. Слишком много отходов обрезки. Слишком много упаковок было повреждено при транспортировке. Слишком много времени потрачено на ремонт упаковочной линии, которая должна была работать бесперебойно. Именно поэтому я уделяю пристальное внимание заказной пленке. Когда я выбираю пленку, подходящую для моего продукта, я перестаю заставлять рулон продукции выполнять работу, для которой она никогда не была предназначена. Я получаю ширину, толщину, прочность сварки, площадь печати и отделку, которые соответствуют моим потребностям в упаковке. Моя линия работает чище. Моя команда решает меньше проблем. Моя прибыль остается в большей безопасности. Я видел, как это имело большое значение для бренда снеков, с которым я работал. Они использовали стандартный рулон, который на первый взгляд выглядел дешевым, но отходы обрезков продолжали накапливаться. После того, как они перешли на пленку нестандартной ширины, количество отходов сократилось, пакеты выглядели более однородно, а оператор тратил меньше времени на настройку машины. Изменение было простым. Эффект проявился в повседневной работе. Я рассматриваю кастомную пленку как практический инструмент, а не как модную модернизацию. Я использую его, когда хочу: - сократить расход материала - более точно подобрать форму продукта - защитить товары во время хранения и транспортировки - сохранить качество печати в соответствии с внешним видом бренда - облегчить упаковку для команды на линии. Мой подход прост. Я начинаю с продукта. Я проверяю размер, вес, поверхность и условия хранения. Я выбираю структуру фильма, соответствующую потребностям. Я проверяю работу уплотнения и управляемость. Я проверяю результат вместе с людьми, которые упаковывают продукт каждый день. Этот последний шаг имеет большее значение, чем думают многие люди. Лучший фильм – это не тот, который хорошо звучит в рекламе. Именно тот, который работает, когда машина движется, команда занята, а заказ нужно выйти чисто. Мне также нравится нестандартная пленка, потому что она помогает мне не платить за функции, которые мне не нужны. Если продукту не нужна дополнительная толщина, я его не добавляю. Если для упаковки не требуется большая площадь печати, я сохраняю дизайн целенаправленным. Если фильму нужна только одна работа, я делаю ее строгой и практичной. Именно здесь для меня начинается защита маржи. Не с большими обещаниями. С небольшим, разумным выбором. Если вы имеете дело с отходами, слабыми швами или упаковкой, с которой сложно обращаться, лучше подойдет нестандартная пленка, чем рулон одного размера. Я понял, что когда пленка соответствует продукту, остальная часть процесса тоже становится проще.

Я часто задаю себе вопрос: могу ли я действительно позволить себе более дешевую упаковку или я просто переношу расходы куда-то еще? Когда я смотрю на упаковку, я не вижу коробки или пакета. Я вижу риск доставки, безопасность продукта, доверие клиентов и чувства, которые испытывает покупатель, когда посылка оказывается на столе. Если упаковка рвется, сгибается, протекает или выглядит небрежно, ценник на упаковке перестает быть главной проблемой. Реальная стоимость появится позже. Я видел это в небольших интернет-магазинах. Продавец свечей однажды использовал тонкие коробочки, чтобы немного сэкономить на каждом заказе. Коробки на первый взгляд выглядели нормально. Потом несколько баночек приехали треснувшими, начали приходить сообщения от покупателей, и магазин потратил на замены больше, чем сэкономил на упаковке. У владельца больше не было проблем с упаковкой. У владельца возникла проблема с повреждением. Вот почему я никогда не оцениваю упаковку только по цене за единицу продукции. Я смотрю на полную картину. Спрашиваю: - Будет ли это надежно держать продукт? - Выдержит ли доставка? - Защитит ли он предмет от пыли, вмятин или протечек? - Ощущает ли это заботу о клиенте? - Создаст ли это дополнительную работу по возвратам и рекламациям? Недорогая упаковка может быть разумным выбором, если она хорошо подходит к продукту. Бумажный пакет для мягких предметов может подойти. Для одежды может быть достаточно простой почтовой программы. Чистая крафт-коробка может придать ей аккуратный вид, не увеличивая при этом затраты. Я использую простое правило: экономьте деньги там, где упаковка не подвергает продукт опасности, а не там, где продукт нуждается в большей защите. Вот как я думаю об этом шаг за шагом. Начну с самого предмета. Хрупкие товары нуждаются в большей поддержке. Стекло, косметика, свечи и продукты питания часто нуждаются в более прочной упаковке или внутренней защите. Легкие предметы могут использовать более простые форматы. Затем я проверяю путь доставки. Локальная передача отличается от длинного маршрута посылки. Коробка, которая хорошо выглядит на складе, может выйти из строя после долгой сортировки, штабелирования и выбрасывания. Я учитываю это, прежде чем выбирать материал. Затем я сравниваю скрытые затраты. Посылка, которая сегодня стоит дешевле, может принести дополнительные убытки позже, если приведет к возврату, повреждению или плохим отзывам. Один сломанный заказ может свести на нет экономию от многих чистых поставок. Я также думаю об опыте клиентов. Люди обращают внимание на упаковку больше, чем ожидают многие продавцы. Они открывают посылку, трогают материал и быстро составляют мнение. Если упаковка кажется слабой или беспорядочной, продукт может показаться менее ценным, даже если он сам по себе хороший. Мне нравится упаковка, которая выглядит честной. Не обязательно выглядеть дорого. Он должен выглядеть правильно для продукта. Аккуратная коробка, четкая этикетка и надежная пломба часто дают больше, чем просто необычный дизайн и плохую структуру. Несколько простых решений помогают мне контролировать расходы: - использовать наименьший безопасный размер - подбирать прочность материала в соответствии с продуктом - избегать пустого пространства, требующего дополнительного наполнителя - проверить образец перед размещением большого заказа - сравнить степень повреждения, а не только цену за единицу товара. Последний пункт имеет большое значение. Я видел, как продавцы гонялись за самой низкой ценой на упаковку, а затем тратили больше на ленту, наполнитель, возвраты и сообщения поддержки. На бумаге пакет выглядел дешевле. Строка заказа не рассказала всей истории. Моя точка зрения проста: дешевая упаковка полезна только тогда, когда она еще выполняет свою функцию. Если бы я выбирал новый магазин, я бы проверил три вещи, прежде чем разместить полный заказ: прочность, удобство доставки и ощущение покупателя. Если посылка пройдет эти проверки, я смогу с большей уверенностью смотреть на цену. Если один из них выйдет из строя, низкая цена не сильно поможет. Итак, могу ли я позволить себе более дешевую упаковку? Иногда да. Иногда нет. Лучше задаться вопросом: могу ли я позволить себе упаковку, которая сегодня немного сэкономит, а потом обойдется мне дороже? Это вопрос, который я бы задал, прежде чем выбрать какую-либо коробку, почтовую программу или обертку. Хотите узнать больше о тенденциях и решениях в отрасли? Свяжитесь с Чжэн Жунчжи: 907095403@qq.com/WhatsApp +8613516860678.

Лаура Смит 2020 Соответствие толщины пленки потребностям в защите продукции Дэниел Нгуен 2022 Повышение эффективности упаковочной линии с помощью нестандартной пленки Американская ассоциация упаковки 2021 Выбор гибкой пленки для сокращения отходов Европейская ассоциация гибкой упаковки 2019 Сокращение отходов материала при вторичной упаковке Эмили Картер 2023 Стратегии контроля затрат для принятия более разумных упаковочных решений Ричард Ли 2024 Снижение повреждения упаковки Благодаря лучшему подбору материалов