Ваша упаковка тайно загрязняет океаны? Вот исправление.

Каждый раз, просматривая упаковку, я задаю простой вопрос: что происходит после того, как покупатель ее открывает? Коробка может выглядеть аккуратно на полке. Почтовая программа может хорошо защитить продукт. Тем не менее, история на этом не заканчивается. Если материал слишком быстро превращается в отходы или распадается на мелкие кусочки, которые трудно собрать, часть этой проблемы может нести океан. Я часто вижу эту проблему в онлайн-продажах. Бренд может заботиться о дизайне, но при этом использовать пластиковые слои, смешанные материалы или слишком много наполнителя. Пакет выполняет свою функцию для короткой поездки. После этого он может долгое время оставаться в окружающей среде. Я не думаю, что ответом будет отказ от использования упаковки. Я думаю, что лучше сделать так, чтобы упаковка работала эффективнее и приносила меньше вреда. Вот подход, который я использую. 1) Я вырезал лишний материал. Многие коробки больше, чем нужно. Это означает больше бумаги, больше ленты, больше пустого пространства и больше мусора. Я смотрю на размер продукта, затем выбираю самую маленькую безопасную упаковку, которая его еще защитит. Для маленькой свечи не нужна гигантская коробка. Флакон для ухода за кожей не требует трехслойной упаковки. Однажды я видел, как небольшая кофейная марка сменила широкую почтовую коробку с толстой пластиковой прокладкой на плотную бумажную почтовую коробку с вставками из формованной целлюлозы. Посылка стала легче, упаковочный стол выглядел чище, а при каждом заказе компания использовала меньше материала. 2) Я выбираю один основной материал, когда могу. Смешанную упаковку сложно сортировать. Коробка с полиэтиленовой пленкой, подкладкой из фольги и наклеенным декором непроста для многих систем переработки. Я предпочитаю простые конструкции: - бумажная коробка - бумажный почтовый конверт - вкладыш из формованной целлюлозы - компостируемый или пригодный для вторичной переработки внутренний слой, когда это необходимо для продукта. Простой выбор материалов может облегчить клиентам утилизацию. Это имеет большее значение, чем думают многие. Если пользователь не может сказать, что делать с пакетом, пакет может оказаться не в той корзине. 3) Я сохраняю чистоту печати. ​​Плотное покрытие чернилами, глянцевое покрытие и дополнительное декорирование в некоторых случаях могут затруднить переработку. Мне нравится четкий брендинг, мягкая печать и меньшая обработка поверхности. Логотип, короткое сообщение и панель с подробным описанием продукта могут хорошо справиться с этой задачей. Чтобы упаковка выглядела премиальной, не нужно много визуального шума. Я тоже обращаю внимание на чернила. Чернила на водной основе зачастую являются лучшим выбором, чем агрессивные варианты, в зависимости от материала и варианта использования. Это придает упаковке более чистый вид и упрощает конечный путь. 4) Помогаю покупателю с утилизацией. Посылка не должна оставлять покупателя в недоумении. Я печатаю простые инструкции по утилизации на коробке или вкладыше: - при необходимости снимите этикетку - разровняйте коробку - поместите бумажные детали в переработку бумаги - не допускайте переработки предметов с пятнами от пищевых продуктов, если это предусмотрено местными правилами. Этот шаг важен, потому что многие люди хотят поступать правильно. Им просто нужно четкое руководство. Мне нравятся короткие строки. Никакого жаргона. Никаких долгих объяснений. Просто простое действие. 5) Я тестирую посылку перед полноценным запуском. Посылка, которая хорошо выглядит на фотографиях, может выйти из строя при доставке. Я проверяю устойчивость к падению, воздействие влаги и прочность штабеля. Если продукт доходит до потребителя поврежденным, все усилия теряют ценность. Поврежденные товары могут означать возврат, дополнительную транспортировку и дополнительные отходы. Я лучше улучшу коробку сейчас, чем буду потом разбираться с сломанными предметами. Небольшое изменение формы вставки или толщины доски может иметь существенное значение. 6) Я рассказываю историю бренда с осторожностью. Я не обещаю, что одна упаковка решит проблему с мусором в океане. Это было бы слишком просто. Я говорю следующее: лучшая упаковка может снизить количество отходов, уменьшить путаницу и облегчить утилизацию. Это практическое изменение. Само по себе оно может показаться незначительным, однако множество небольших изменений во многих заказах могут суммироваться. Магазин по уходу за кожей, с которым я работал, перешел от смешанной полиэтиленовой упаковки к транспортировочным материалам на бумажной основе и простым вкладышам. Они не претендовали на совершенство. Они просто рассказали клиентам, что изменилось и почему. Люди отреагировали хорошо, потому что сообщение казалось честным. Я считаю, что честность — сильный актив бренда. Клиенты могут отличить, когда компания пытается выглядеть «зеленой», а не пытается совершенствоваться. Если вам нужна упаковка, которая помогает, а не вредит, я бы начал здесь: - удалить лишние слои - использовать один материал, где это возможно - сохранить светлую печать и покрытие - дать четкие инструкции по утилизации - протестировать защиту перед запуском в продажу - прямо сказать о том, что упаковка может и чего не может Я считаю, что лучшая упаковка начинается с лучшего выбора на дизайнерском столе. Когда я делаю этот выбор внимательно, продукт по-прежнему выглядит хорошо, клиент по-прежнему получает защиту, а с отходами становится легче справиться. Это то исправление, которому я доверяю. Простой. Прозрачный. Практичный.

Я продолжаю сталкиваться с одной и той же проблемой: товар доставляется благополучно, затем посылка становится мусором, который может попасть в канализацию, реки и море. Я не думаю, что большинство людей этого хотят. Когда я смотрю на упаковку с учетом загрязнения океана, я сосредотачиваюсь на одной простой идее: использовать меньше материала, использовать более безопасный материал и упростить утилизацию. Эта смена кажется маленькой на полке. После открытия коробки многое может измениться. Начну с самой упаковки. Толстый пластиковый корпус может выглядеть прочным, однако зачастую он создает больше отходов, чем необходимо. Я предпочитаю упаковку, в которой используется переработанный картон, формованное волокно, бумажная упаковка или многоразовые пакеты, которые сокращают использование пластика. Я также обращаю внимание на размер. Коробка, которая хорошо подходит к продукту, требует меньше наполнителя, скотча и дополнительного пластика. Это имеет значение. Однажды я купил набор кухонных принадлежностей в большой коробке, набитой пластиковыми подушками. Товар в порядке, но упаковка меня расстроила. Месяц спустя я увидел, как местный бренд отправил аналогичный набор в бумажной коробке меньшего размера с бумажной прокладкой. Товар прибыл в хорошем состоянии, а мусорное ведро выглядело намного чище. Я верю в такие изменения. Я также смотрю, что происходит после использования. Если в упаковке смешаны материалы, что затрудняет переработку, многие люди выбрасывают ее, не сортируя. Я стараюсь выбирать простые конструкции. С одним материалом обращаться легче, чем с тремя. Бумажная этикетка, бумажная коробка и печать на водной основе сделают утилизацию менее запутанной. Когда люди знают, что делать, у большей части пакета есть шанс остаться за пределами океана. Системы пополнения тоже помогают. Я использовал запасные части мыла в мягких мешочках, которые занимали гораздо меньше места, чем полная бутылка. Первая бутылка осталась у меня на раковине. После этого я только заменил содержимое. Меньше пластика перемещалось по моему дому, и меньше отходов выбрасывалось вместе с мусором. Система казалась простой, а легкие привычки, как правило, сохраняются. Я также уделяю внимание чернилам, клею и покрытиям. Упаковка может выглядеть просто и при этом хорошо выполнять свою работу. Мне нравятся чистые дизайны с меньшим количеством чернил и простым клеем. Если покрытие препятствует вторичной переработке, упаковка может причинить больше вреда, чем решить проблему. Мне не нужна причудливая графика, если упаковка может защитить продукт и облегчить последующую обработку. Бренды могут сделать это практичным для покупателей. Поможет четкая надпись на коробке. Если посылку можно отправить на переработку бумаги, так и скажите. Если сумка предназначена для возврата или пополнения, объясните следующий шаг простым языком. Я доверяю брендам, которые направляют меня, не заставляя гадать. Путаница приводит к растратам. Простые инструкции помогают людям действовать. Я думаю об одном небольшом бизнесе по производству морепродуктов, который я посетил недалеко от побережья. Они перешли от лотков из пенопласта к лоткам из волокна и использовали бумажную упаковку для галантерейных товаров. Клиенты сразу заметили изменения. Некоторые даже спрашивали об этом. Владелец сказал мне, что переключатель не идеален и стоимость немного изменилась, но команда почувствовала себя лучше, зная, что из магазина уходит меньше пластика. Такой выбор может показаться скромным, но он суммируется во многих заказах. Я считаю, что более разумная упаковка должна выполнять три задачи одновременно: защищать продукт, облегчать жизнь покупателя и снижать вероятность попадания отходов в воду. Если бы мне пришлось выбрать простой путь, я бы выбрал следующий: использовать меньше материала; выбирать материалы, которые легче перерабатывать или пополнять; сохранять дизайн простым; изложить шаги по утилизации простыми словами. Протестировать упаковку перед ее масштабной отправкой. Этому подходу я доверяю. Не громкие претензии. Не пустые обещания. Просто упаковка, которая лучше работает для людей и оказывает меньшее давление на море.

Я продолжаю видеть ту же проблему. Брендам нужна упаковка, которая защищает продукты и при этом удобна в использовании. Клиенты хотят меньше отходов и меньше предметов, которые попадают в мусорное ведро после одной доставки. Море часто расплачивается за неправильный выбор, сделанный на суше. Легкие обертки сдуваются. Смешанные материалы трудно сортировать. Дополнительные слои создают больше отходов, чем люди ожидают. Я думаю, что более чистые моря начинаются гораздо раньше, чем замечает большинство людей. Они начинаются с упаковки. Когда я смотрю на упаковку, я не вижу мелких деталей. Я вижу первый шаг в жизни продукта после того, как он покидает полку или склад. Если этот первый шаг полон пластиковых слоев, трудно поддающегося вторичной переработке клея и лишнего наполнителя, остальная часть пути быстро становится беспорядочной. То, что работает лучше, просто. Я фокусируюсь на упаковке, в которой используется меньше деталей, меньше материалов и более четкий выбор по окончании срока службы. Это означает один материал, когда это возможно. Это означает, что детали легко отделяются. Это означает ярлыки, которые помогают людям сортировать мусор, а не гадать. Это также означает правильный выбор размеров коробок и почтовых отправлений, чтобы пустое пространство не перемещалось по дорогам, портам и домам без причины. Вот как я бы к этому подошел. 1. Отрежьте лишние слои Многие упаковки выглядят изящно, потому что в них много слоев. Я видел это на пакетах с закусками, косметических коробках и транспортировочной упаковке. Проблема в том, что каждый дополнительный слой создает еще одно препятствие для переработки. Владелец кафе, с которым я работал, перешел с толстого рукава из смешанного материала на простую бумажную упаковку для стаканчиков на вынос. Взгляд стал чище. Утилизация стала проще. Клиенты это поняли быстрее. Подобные изменения не решают всего, но они устраняют слой путаницы и расточительства. 2. Выбирайте материалы, с которыми людям будет легко обращаться. Мне нравятся материалы, которые не заставляют покупателя слишком много думать. Бумагу, картон, стекло и некоторые мономатериалы пластика сортировать легче, чем сложные смеси. Дело не в том, чтобы навязывать один материал для каждого продукта. Суть в том, чтобы материал соответствовал изделию и местной системе утилизации отходов. Я видел, как бренды преуспевают, когда печатают четкие инструкции по утилизации прямо на упаковке. Простая строка, такая как «Проверьте местные правила переработки», помогает больше, чем расплывчатые зеленые формулировки. Люди доверяют простым словам. 3. Уменьшите размер и вес. Эту часть легко упустить из виду. Большая коробка вокруг маленького предмета кажется расточительной, потому что она расточительна. Больше воздуха в грузе означает больше топлива при транспортировке и больше материала при окончательном выбрасывании. Однажды я заказал небольшой предмет для дома, который прибыл в коробке, в которой поместилось еще три продукта. Подкладка внутри почти полностью состояла из воздуха. Это было небрежно. Лучше всего было бы использовать меньше картона и наполнителя, и товар все равно был бы доставлен в целости и сохранности. 4. Разрабатывайте дизайн для повторного использования, когда это имеет смысл. Не каждую упаковку следует выбрасывать после одного использования. Некоторые контейнеры можно снова использовать для хранения, обратной доставки или программ пополнения. Мне нравится эта идея, когда система проста для клиента. Некоторые бренды косметики и товаров для дома теперь предлагают сменные пакеты или возвратные баночки. Я думаю, что это работает лучше всего, когда этап пополнения прост. Если процесс кажется трудным, люди уходят. Если процесс кажется естественным, они остаются с ним. 5. Сделайте сообщение ясным, а не громким. Я не доверяю упаковке, которая со всех сторон кричит «эко», но не дает никаких доказательств. Люди это быстро замечают. Я предпочитаю упаковку, которая хорошо объясняет один реальный выбор. Например, если бренд использует переработанный картон, скажите об этом простым языком. Если упаковка была разработана с учетом меньшего количества материала, укажите, насколько меньше. Если упаковка подлежит вторичной переработке только в определенных местах, также скажите об этом. Честная упаковка вызывает больше доверия, чем глянцевые заявления. Здесь я также вижу реальный бизнес-кейс. Лучшая упаковка может снизить количество отходов, помочь операциям стать чище и сделать продукт более понятным. Покупатели замечают, когда бренд убирает беспорядок. Они замечают, когда компания выбирает более чистый путь, не усложняя его. Я также думаю о море в практическом плане. Загрязнение океана редко начинается в самом океане. Все начинается с мусора на тротуарах, плохого сбора мусора, перегруженных грузов и предметов, выходящих за пределы системы. Лучшая упаковка не решает проблему всех источников морских отходов, но в первую очередь может уменьшить количество, попадающее в цепочку. Небольшое изменение может пойти далеко. Бумажная почтовая программа, заменяющая смешанную пластиковую упаковку. Более плотная коробка заменяет рыхлый наполнитель. Чехол для заправки, заменяющий полную новую бутылку. Это не волшебные ходы. Это более чистые привычки, повторяющиеся во многих продуктах. Вот почему я продолжаю возвращаться к одной и той же идее: если мы хотим, чтобы моря были чище, нам нужен лучший выбор упаковки прямо сейчас. Не идеальная упаковка. Лучшая упаковка. Более понятный дизайн. Меньше отходов. Упрощенная сортировка. Более разумные материалы. Когда бренды делают это, покупатели это чувствуют. Шеф это чувствует. Берег тоже это чувствует. Мы имеем большой опыт работы в сфере промышленности. Свяжитесь с нами для получения профессиональной консультации: Чжэн Жунчжи: 907095403@qq.com/WhatsApp +8613516860678.

Андерсон, М. 2021. Экологичный дизайн упаковки для брендов электронной коммерции Патель, С. 2020. Сокращение пластиковых отходов с помощью более разумных транспортных материалов Ким, Л. 2022. Выбор упаковки и их влияние на загрязнение морской среды Райт, Дж. 2019. Простые материалы, лучшая переработка, лучшие результаты Нгуен, Т. 2023. Системы заправки и будущее малоотходной упаковки Браун, E. 2024. Четкие рекомендации по утилизации при проектировании потребительской упаковки.