Может ли ваша упаковка выжить на свалке или просто в компостной куче?

Я задаю этот вопрос каждый раз, когда смотрю на упаковку: выдержит ли она поток отходов, которые я на самом деле использую, или она создана только для того, чтобы хорошо выглядеть на полке? Этот вопрос имеет большее значение, чем думают люди. Я видел упаковку, которая выглядела экологически чистой, но оказывалась не в том мусорном ведре. Я также видел простые варианты упаковки, которые облегчают утилизацию для клиентов. Разрыв между этими двумя случаями может решить, поможет ли пакет истории продукта или создаст еще большую путаницу. Когда я проверяю упаковку, я сначала обращаю внимание на один основной момент: куда этот предмет пойдет после использования? Свалка и компостная куча выполняют совершенно разные задачи. Для хранения мусора строят свалку. Воздух и влажность ограничены, поэтому многие материалы разрушаются очень медленно. Компостная куча — это другое. Ему нужно правильное тепло, влага, кислород и микробы. Даже в этом случае не все «компостируемые» предметы разлагаются одинаково, и не каждое учреждение принимает каждый материал. Вот почему я не доверяю только словам на лицевой стороне упаковки. Я смотрю на полную картину. Если чашка, поднос, почтовая посылка или пакет называются компостируемыми, я спрашиваю, подходят ли они для ближайшей ко мне системы компостирования. На упаковке может быть маркировано, что она предназначена для компостирования, но она все равно выйдет из строя, если местное учреждение ее не примет. Именно здесь многие люди и застревают. Они пытаются поступить правильно, но путь утилизации неясен. Я также обращаю внимание на сам продукт. Некоторым предметам требуется надежная барьерная защита от жира, воды или воздуха. Коробка для выпечки торта с глазурью имеет другие потребности, чем пакет для сухих закусок. У почтового ящика для мелких аксессуаров другие потребности, чем у пищевой пленки. Хорошая упаковка должна защищать продукт, быть простой в обращении и соответствовать плану утилизации. Я люблю задавать пять простых вопросов. Из чего сделана эта упаковка? Бумага, формованное волокно, пластик растительного происхождения, традиционный пластик, стекло или металл — все они ведут себя по-разному после использования. Куда клиент его выбросит? Если ответ «Я не знаю», в пакете возникла проблема. Принимает ли это местная система утилизации отходов? Материал, который работает в одном городе, может не сработать в другом. Нужны ли на упаковке этикетки или инструкции? Понятный текст утилизации помогает людям быстрее сделать правильный выбор. Пакет по-прежнему работает для продукта? Зеленая на вид упаковка, которая протекает, рвется или портит продукт, никому не поможет. Я видел, как этот урок разыгрывался в реальной жизни. Небольшая кофейня рядом со мной перешла от чашек из смешанных материалов к крышкам на основе волокна и более четким этикеткам для утилизации. Изменение не решило все проблемы с отходами, но клиенты перестали об этом догадываться. Пекарня, которую я посетил, использовала бумажные конверты для хлеба и напечатала на пакете простую заметку: «Перед выбрасыванием компоста ознакомьтесь с местными правилами компоста». Эта маленькая очередь уменьшила количество вопросов у стойки. Транспортную марку, которую я заказал в использованных почтовых конвертах с мягкой подкладкой, которые выглядели аккуратно, но внутренний слой затруднял переработку. Посылка дошла в порядке, но утилизировать ее было непросто. Такие детали остаются в моей памяти. Моя точка зрения проста: упаковка не должна требовать от покупателя детективной работы. Если мне придется сделать паузу и поискать советы по утилизации, дизайн уже частично потеряет свою ценность. Хорошая упаковка должна сделать следующий шаг очевидным. Вот метод, который я использую при проверке упаковки: я сопоставляю материал с продуктом. Я проверяю, как предмет должен быть выброшен. Я читаю местные правила компостирования и переработки. Я держу ярлык кратким и прямым. Я избегаю смешанных материалов, когда более простой вариант подойдет. Я тестирую пакет в реальном использовании, а не только на бумаге. Последняя часть имеет большое значение. Пакет может хорошо выглядеть в макете, но при повседневном использовании все равно не сработать. Крышка на вынос может деформироваться. Компостируемый пакет может сохраняться во время хранения, но не во время доставки. Транспортировочная коробка может выглядеть прочной, но используйте дополнительную ленту, которая затруднит утилизацию. Меня волнует то, что произойдет после продажи, а не только перед ней. Если бы мне пришлось выбрать одно правило, я бы выбрал следующее: сделать путь утилизации таким же ясным, как и выгоду от продукта. Люди не хотят гадать. Им нужна упаковка, которая защищает товар, удобна в использовании и дает им четкий следующий шаг. Если упаковка предназначена для компоста, скажите об этом простым языком. Если его следует отправить на свалку, потому что местные системы не принимают этот материал, будьте честны и в этом вопросе. Четкое руководство вызывает больше доверия, чем расплывчатые зеленые формулировки. Я считаю, что упаковка работает лучше всего, когда она уважает как продукт, так и систему отходов. Это настоящее испытание. Неважно, выглядит ли упаковка зеленой. Не то, чтобы этикетка звучала красиво. Настоящая проверка заключается в том, сможет ли упаковка пройти путь от использования до утилизации без путаницы.

Раньше я думал, что у упаковки простой конец. Если бы он выглядел чистым, я предположил, что его можно было бы компостировать. Если бы на нем был символ переработки, я предполагал, что он будет переработан. Я был неправ. Пакет не выбирает свой собственный конец. Местные правила, слои материала, остатки пищи и доступ к коллекциям определяют путь. Бумажный стаканчик с тонким пластиковым покрытием может провалиться в компост. Компостируемую вилку все равно можно отправить на свалку, если в моем городе нет пункта сбора органических отходов. Казалось бы, глянцевую почтовую папку легко утилизировать, но смешанные слои могут помешать этому. Когда я сейчас смотрю на упаковку, я задаю четыре вопроса. Из чего оно сделано? Отдельный материал обычно легче сортировать. Смешанные слои сложнее. Моя местная программа принимает это? Я доверяю не только лейблу. Я проверяю местное руководство. Это чисто? Еда, жир и жидкость могут испортить партию вторичной переработки. В соответствии с местными правилами жирная коробка от пиццы может оказаться в компосте или мусоре. Могу ли я разделить части? Я удаляю скотч, колпачки и вставки, когда программа этого просит. Я постоянно вижу этот пробел. Банановая кожура может пойти в компост там, где существует сбор органических веществ. Бумажный стаканчик все равно может отправиться на свалку, если его подкладка пластиковая и город его не принимает. Формованный лоток из волокон можно принимать только в том случае, если в нем нет продуктов питания. Отправочная упаковка с бумажными и пластиковыми слоями часто не подлежит стандартной переработке. Однажды мой друг положил компостируемые столовые приборы в тележку для переработки. Груз был отсортирован, а затем отклонен, поскольку материал не соответствовал потоку. Одна маленькая ошибка превратилась в большую проблему с отходами. Это осталось со мной. Метка может выглядеть полезной, но что делать дальше, решает локальная система. Мое собственное правило простое. Используйте как можно меньше смешанной упаковки. Выберите упаковку, с которой могут справиться локальные системы. Содержите органику в чистоте. Храните вторсырье сухим и пустым. Я также обращаю пристальное внимание на слова на упаковке. «Компостируемый» — это не то же самое, что «домашний компостируемый». «Пригодный для вторичной переработки» не означает, что каждый город принимает его. Пакет может быть создан с добрыми намерениями, но после использования все еще иметь трудный путь. Именно поэтому я начинаю с конца, а не с полки. Если я открываю магазин или отправляю товары, я бы задал несколько прямых вопросов: куда этот предмет пойдет после использования? Будет ли у моего клиента контейнер для этого? Примет ли это местное учреждение? Могу ли я удалить один слой и облегчить утилизацию? Это изменение превращает упаковку из внешнего вида в цель. Я думаю, что это важнее, чем зеленый значок на коробке. Я также вижу проблему привычки со стороны пользователя. Людям нужно одно простое правило. Я понимаю это. Я тоже хочу. Однако упаковочные отходы работают не так гладко. Чистый бумажный предмет все равно может выйти из строя. К компостируемому предмету все равно можно относиться как к мусору. Предмет, пригодный для вторичной переработки, все равно может быть отклонен, если он влажный или жирный. Поэтому я придерживаюсь простого метода. Я прочитал этикетку. Я проверяю местные правила. Я отделяю то, что могу. Я избегаю произвольной сортировки. Когда я это делаю, я делаю меньше предположений. Я отправляю меньше мусора не в тот контейнер. Я также чувствую себя более уверенным в том, что посылка окажется там, где должна. Вопрос не только в том, «можно ли это компостировать?» или «Подлежит ли оно вторичной переработке?» Лучше задаться вопросом: «Где на самом деле окажется эта упаковка, где я живу, где живет мой клиент и куда направляется мусоровоз?» Как только я задаю этот вопрос, я перестаю полагаться на догадки. Я делаю более чистый выбор.

Раньше я думал, что упаковка — это всего лишь оболочка. Коробка, рукав, сумка — достаточно, чтобы удержать товар и отправить его за дверь. Затем я увидел, как покупатель открыл посылку со смятыми углами, блеклым шрифтом и слабой заклейкой. Продукт внутри был в порядке, но ощущения были плохими. Посылка выглядела устаревшей еще до того, как дошла до покупателя. Этот момент изменил мое представление о дизайне упаковки, индивидуальной упаковке и защите продукта. Если ваша упаковка рассчитана на длительный срок службы, она защищает товар, несет в себе ваш бренд и создает у покупателя первое впечатление о чистоте. Если он исчезает слишком быстро, он отправляет другое сообщение. В нем говорится, что с продуктом можно обращаться таким же образом. Я часто вижу эту проблему в интернет-магазинах, розничных брендах и владельцах малого бизнеса. Многие люди сосредотачиваются на внешнем виде и забывают о ежедневных нагрузках, с которыми сталкивается упаковка: трение при транспортировке, штабелирование, нагрев, влажность, транспортировка и хранение. Упаковка может прекрасно выглядеть на экране, но при этом не оказаться в руках покупателя. Вот почему я всегда задаю простой вопрос: будет ли эта упаковка выглядеть прочной после поездки или потеряет свою форму, цвет или послание? Начну с материала. Прочный внешний слой имеет значение, когда товар перемещается по каналам доставки или стоит на полке. Коробки из гофрированного картона, картон с покрытием, крафт-материалы и усиленные почтовые конверты решают разные задачи. Выбираю исходя из веса товара, маршрута доставки и срока хранения. Легкая косметическая коробка не требует такой же конструкции, как тяжелая коробка для свечей. У продовольственного пакета тоже есть свои потребности. Влагостойкость, барьерная поддержка и герметичность имеют большее значение, чем просто украшение. Потом смотрю на качество печати. Хорошая печать на упаковке должна оставаться четкой. Если логотип стирается, цвет слишком сильно меняется или текст становится трудно читаемым, упаковка быстро теряет доверие. Я видел, как бренд тратил усилия на чистый логотип и аккуратный макет, но затем терял эффект, потому что чернила в углах выцветали после обработки. Это распространенная ошибка. Четкий логотип, простой текст и четкий контроль цвета помогают упаковке оставаться читаемой и устойчивой. Структура также имеет значение. Аккуратная форма поможет поддержать изделие во время транспортировки. Вставки, складки, запирающие язычки и внутренние опоры могут уменьшить перемещение внутри коробки. Я узнала об этом от продавца средств по уходу за кожей, у которого во время доставки постоянно появлялись разбитые баночки. Банки не были проблемой. Пустое место внутри коробки было. После добавления простой вставки и затягивания посадки обрыв уменьшился. Упаковка стала не только красивее. Это сработало лучше. Я также обращаю внимание на опыт покупателя. Упаковка должна легко открываться, чувствовать себя в безопасности и спокойно закрывать историю бренда. Когда открытие неаккуратное, покупатель это замечает. Когда посылка рвется слишком рано, покупатель снова замечает это. Чистые края, легкость запечатывания и четкие этикетки могут повлиять на то, как люди запомнят продукт. Мне нравится упаковка, которая выглядит честной. Никакого лишнего шума. Никаких слабых сторон, скрывающихся за красивым лицом. Тестирование — это часть работы. Я никогда не доверяю образцу, пока не проверю его под давлением. Я прессую его, складываю, складываю и проверяю отпечаток после обработки. Я спрашиваю себя, сможет ли коробка оставаться аккуратной после доставки. Я также проверяю, для каких целей будет использоваться продукт. Кофейный пакетик нуждается в другом тесте, чем подарочная коробка. Для почтовой отправления требуется другой стандарт, чем для демонстрационной коробки. Вот подход, которому я следую, когда хочу, чтобы упаковка прослужила долго: - Выбирайте материал, который соответствует весу продукта и потребностям в транспортировке - Сохраняйте дизайн в чистоте, чтобы отпечаток оставался читаемым - Используйте прочные места запечатывания и устойчивые складки - Добавляйте вставки, когда продукт может перемещаться внутри - Проверьте образец перед размещением большого заказа - Проверьте, как выглядит упаковка после обращения, а не только когда она новая Я думаю, что именно здесь многие бренды ошибаются. Они рассматривают упаковку как украшение. Я отношусь к этому как к части самого продукта. Когда упаковка держится, о продукте чувствуется больше заботы. Когда это не удается, покупатель сразу чувствует разрыв. Я видел это в небольших интернет-магазинах, на полках местных магазинов и в ящиках для подписки. Однажды одна чайная марка перешла с тонких глянцевых пакетиков на более толстые запечатанные пакеты с более четким шрифтом. Чай не изменился, однако покупатели стали отмечать улучшение ощущений. Одна пекарня, с которой я работал, перешла на более прочные коробки для выпечки, и углы тортов перестали повреждаться во время вывоза. Это не кардинальные изменения. Это простые шаги, которые защищают ценность. Моя точка зрения проста. Упаковка не должна выцветать после первого прикосновения. Он должен оставаться полезным, оставаться чистым и оставаться привязанным к продукту, который он несет. Если вам нужна долговечная упаковка, начните с материала, проверьте структуру, защитите отпечаток и протестируйте ее, как это сделал бы настоящий покупатель. Именно здесь хорошая упаковка заслуживает доверия. Не в макете. В руке. Свяжитесь с нами по Чжэн Жунчжи: 907095403@qq.com/WhatsApp +8613516860678.

Фонд Эллен Макартур 2017 Новая экономика пластмасс Переосмысление будущего пластмасс Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде 2021 От загрязнения к решению Глобальная оценка морского мусора и пластикового загрязнения Агентство по охране окружающей среды США 2023 Компостирование в домашних условиях Европейские биопластики 2022 Понимание промышленного компостирования и компостируемой упаковки Программа действий по отходам и ресурсам 2020 Переработка и возможность повторного использования в дизайне упаковки Коалиция устойчивой упаковки 2019 Дизайн упаковки для восстановления после окончания срока эксплуатации